악마의 사전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
악마의 사전은 1860년대 후반 앰브로스 비어스가 샌프란시스코의 주간지에 연재한 풍자 칼럼에서 시작된 것으로, 기존 단어에 대한 냉소적이고 재치 있는 정의를 담고 있다. 1875년 처음 "마물의 사전"으로 시작하여, 이후 "악마의 사전"으로 제목을 변경하여 연재되었으며, 1906년에는 《냉소주의자의 어휘집》으로, 1911년에는 《악마의 사전》이라는 제목으로 출판되었다. 이 사전은 공기, 대포, 사랑 등 다양한 단어에 대한 풍자적인 정의를 통해 사회와 인간의 본성을 비판하며, H. L. 멩켄으로부터 "미국이 지금까지 만들어낸 가장 훌륭한 작품"으로 평가받았다. 악마의 사전은 이후 여러 후속작과 패러디에 영향을 미쳤으며, 현재까지도 비평적 명성을 유지하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1911년 책 - 브리태니커 백과사전 제11판
브리태니커 백과사전 제11판은 1911년에 발행된 29권의 백과사전으로, 미국의 영향을 받아 저명한 학자들이 기고했으며, 현재는 저작권이 만료되어 퍼블릭 도메인으로 공개되었다. - 풍자 책 - 안녕, 절망선생
《안녕, 절망선생》은 쿠메타 코지가 쓰고 그린 만화로, 절망한 교사 이토시키 노조무와 긍정적인 소녀 후우라 카후카, 개성 강한 학생들이 사회 문제의 단면을 코믹하게 그려낸 작품이며, 현대 사회와 레트로 분위기가 혼재된 세계관, 다양한 패러디와 사회 풍자가 특징이다. - 풍자 책 - 좀비 서바이벌 가이드
좀비 서바이벌 가이드는 맥스 브룩스가 좀비 아포칼립스에 대비하는 지침서로, 좀비 바이러스 특성, 신체적 특징, 심각성 분류, 생존 기술 및 조언을 제공하며, 역사 속 공격 기록과 "발발 저널" 부록, 유머와 자기 계발 요소가 특징이고, 《[[월드워 Z]]》와 세계관을 공유하며 코믹 북과 영화로 각색되었다. - 영어 사전 - 웹스터 사전
웹스터 사전은 노아 웹스터가 편찬한 영어 사전 시리즈로, 미국 영어의 표준 철자법 확립에 기여했으며, 1828년에는 당시 가장 방대한 『미국 영어 사전』을 출판하여 이후 메리엄-웹스터 사전 등 널리 사용되는 사전들의 기초가 되었고, 미국식 영어의 독자적인 정체성 확립에 기여했지만 철자 개혁에 대한 평가는 다양하게 나타났다. - 영어 사전 - 옥스퍼드 영어 어원 사전
옥스퍼드 영어 어원 사전은 옥스퍼드 대학교 출판부에서 출판된 여러 영어 어원 사전들을 통칭하며, Skeat, Onions, Hoad 등이 편집한 판본들이 존재하고, 영어 어원 연구에 중요한 자료로 활용된다.
악마의 사전 - [서적]에 관한 문서 | |
---|---|
문서 정보 | |
이름 | 악마의 사전 |
원제 | The Devil's Dictionary |
저자 | 암브로즈 비어스 |
언어 | 영어 |
장르 | 사전 형식의 비평 풍자집 |
발표 형태 | 잡지 및 신문 게재 |
초판 발행 | '뉴즈 레터' 1875년 12월 11일호 '와스프' 1881년 3월 5일 - 1886년 (88회 분재) '이그재미너' 1887년, 1904년 - 1906년 (24회 분재) |
출판 | '냉소적인 사람의 용어집'(The Cynic's Word Book) 더블데이사, 1906년 10월 전집 7권판 '악마의 사전', Walter Neale사, 1911년 '증보판 악마의 사전', 1967년 |
번역가 | 서천정신 |
관련 정보 | |
관련 작품 | 냉소적인 사람의 용어집 |
2. 역사
2. 1. 초기 구상
1860년대 후반, 앰브로스 비어스는 샌프란시스코의 주간지 《뉴스레터》에서 칼럼 "타운 크라이어"를 연재하며 풍자적인 글을 썼다.[6] 이때 비어스는 "코믹 사전"이라는 아이디어를 처음 구상하게 되었다.[9] 1869년 여름, 그는 "미국 유머 작가 외에 누가 '코믹 사전'이라는 아이디어를 생각해낼 수 있었을까?"라고 언급하며 이 구상을 구체화했다.[9]비어스는 웹스터 사전의 내용을 풍자적으로 재해석하려는 시도를 보였다. 그는 웹스터 사전의 "대리인(Vicegerents)" 항목을 인용하며 왕이 "항상 그 명칭(신의 대리인)에 걸맞기를 바란다"라고 비꼬는 투로 덧붙였다. 또한 노아 웹스터가 좀 더 코믹한 방식으로 재능을 발휘했어야 한다고 주장했다.
이러한 초기 구상은 1875년 《뉴스레터》에 게재된 "마물의 사전(The Demon's Dictionary)"으로 이어졌다. 비어스는 48개의 단어에 대해 신랄하고 재치 있는 정의를 내렸으나, 이 내용은 훗날 《악마의 사전》 편집 과정에서 제외되었다. 다만, 1967년 출간된 《증보판 악마의 사전(Enlarged Devil's Dictionary)》에는 수록되었다.
비어스가 "악마의 사전"이라는 이름으로 풍자적인 용어집을 쓰기 시작한 것은 1875년 12월 11일 ''샌프란시스코 뉴스 레터 앤 캘리포니아 애드버타이저''에 글을 게시하면서 부터이다.[6] 그는 "A" ("제대로 구성된 모든 알파벳의 첫 글자")부터 "산파"까지 48개의 정의를 제공했다. 그러나 이 용어집은 한 번만 등장했고, 이후 6년 동안 비어스는 풍자적인 용어집을 쓰지 않았다.

비어스의 초기 용어집은 다른 작가들에게 영향을 주었다. ''The Illustrated San Francisco Wasp''의 편집자 해리 엘링턴 브룩은 "와스프의 개선된 웹스터 in Ten-Cent Doses"라는 풍자 칼럼을 연재했다.[10] 이 칼럼은 1880년 8월 7일부터 1881년 2월 26일까지 28회에 걸쳐 758개 단어를 다루었다.
1881년 3월 5일, ''The Wasp''는 비어스를 고용하고, 브룩의 칼럼을 중단시킨 뒤 비어스의 "악마의 사전" 칼럼을 시작했다.[11] 비어스는 1886년 8월 14일까지 79개의 "악마의 사전" 칼럼을 썼다.[12]

2. 2. 연재 시작 (1875-1906)
비어스는 1875년 12월 11일 《샌프란시스코 뉴스 레터 앤 캘리포니아 애드버타이저》에 〈마물의 사전〉이라는 제목으로 풍자적인 용어집 연재를 시작했다.[6] 이 용어집은 "A" ("제대로 구성된 모든 알파벳의 첫 글자")부터 "산파"까지 48개의 짧고 재치 있는 정의를 담고 있었다. 그러나 〈마물의 사전〉은 한 번만 등장했고, 비어스는 6년 동안 풍자적인 용어집을 쓰지 않았다.1881년부터 1886년까지는 샌프란시스코의 주간지 《와스프》에서 〈악마의 사전〉이라는 제목으로 연재되었다. 비어스는 《와스프》의 주임 편집자로서, 한 번에 15개에서 20개 정도의 정의를 연재하는 방식으로 총 88회에 걸쳐 연재를 이어갔다.[12] 이는 1881년 3월 5일자에 처음 등장했으며,[12] 1886년 8월 14일자에서 "lickspittle"이라는 단어까지 알파벳 순서대로 진행되었다.[12]
1887년에는 윌리엄 랜돌프 허스트 소유의 《샌프란시스코 이그재미너》로 자리를 옮겨 〈냉소주의자의 사전 (''The Cynic's Dictionary'')〉이라는 제목으로 연재를 재개했다.[13] 이 연재는 1904년에 다시 시작되어 1906년 7월까지 이어졌다.[13], [16] 허스트의 신문 발행 회사가 전국적으로 성장하면서 비어스의 독자층도 크게 확대되었다. 〈냉소주의자의 사전〉 칼럼은 허스트 소유의 ''뉴욕 아메리칸''에 먼저 게재된 후, 다른 허스트 계열 신문(《샌프란시스코 이그재미너》, 《보스턴 아메리칸》, 《시카고 아메리칸》, 《로스앤젤레스 이그재미너》) 및 신디케이션을 통해 다른 도시의 신문에도 게재되었다.
2. 2. 1. 《와스프》 연재 (1881-1886)
1881년부터 1886년까지 샌프란시스코의 주간지 《와스프》에서 〈악마의 사전〉이라는 제목으로 연재되었다. 비어스는 《와스프》의 주임 편집자로서, 한 번에 15개에서 20개 정도의 정의를 연재하는 방식으로 총 88회에 걸쳐 연재를 이어갔다.[12] 이는 1881년 3월 5일자에 처음 등장했으며,[12] 1886년 8월 14일자에서 "lickspittle"이라는 단어까지 알파벳 순서대로 진행되었다.[12]이 시기 비어스의 연재는 당시 사회에 대한 날카로운 풍자와 비판을 담고 있었으며, 냉소적이면서도 유머러스한 문체로 독자들에게 큰 인기를 끌었다. 특히, 보수적인 사회 분위기 속에서 진보적인 시각을 드러내며 사회 부조리와 모순을 꼬집는 내용은 민주당 지지층을 비롯한 진보 진영 독자들에게 큰 호응을 얻었다.
《와스프》 연재분은 이후 출판되는 《악마의 사전》의 근간이 되었으며, 비어스의 독특한 문학 세계를 형성하는 데 중요한 역할을 했다.
2. 2. 2. 《이그재미너》 연재 (1887-1906)
1887년, 비어스는 윌리엄 랜돌프 허스트에 의해 ''샌프란시스코 이그재미너''의 편집자가 되었다. 비어스는 ''이그재미너''에서 〈냉소주의자의 사전 (''The Cynic's Dictionary'')〉이라는 기사를 집필했다.[13] 이것이 비어스의 "사전" 칼럼의 마지막이었지만, 1904년에 부활하여 1906년 7월까지 단속적으로 이어졌다.[13]1904년 6월부터 비어스는 새로운 정의와 함께 "냉소주의자의 사전" 칼럼을 다시 시작했다.[16] 허스트의 신문 발행 회사는 전국적으로 성장했고, 비어스의 독자층도 극적으로 확대되었다. 이제 "냉소주의자의 사전" 칼럼은 일반적으로 허스트의 ''뉴욕 아메리칸''에 먼저 게재된 다음, 다른 허스트 신문 (''샌프란시스코 이그재미너, 보스턴 아메리칸, 시카고 아메리칸, 로스앤젤레스 이그재미너'')에 게재되었고, 허스트의 신디케이션 사업을 통해 허스트 신문이 미치지 못하는 추가 도시를 포함한 다른 신문에도 게재되었다.
2. 3. 출판 (1906-1911)
1906년에 더블데이 출판사는 《냉소주의자의 어휘집》(The Cynic's Word Book영어)이라는 제목으로 책을 출판했다. 이 책에는 "A"부터 "L"로 시작하는 단어에 대한 521개의 정의가 수록되어 있었다.[22][23] 더블데이는 총 1,341부를 인쇄하고 제본했으며, 그 중 1,070부를 판매하고 147부는 저자와 신문 및 잡지 서평가에게 배포했다. 판매되지 않은 나머지 124부는 출판사 비용보다 낮은 가격에 판매되었다.[24] 더블데이는 또한 런던의 작은 출판사인 아서 F. 버드(Arthur F. Bird)에게 영국 판권을 판매하여 1907년에 영국 판이 출판되었다.[25] 판매량은 출판사 입장에서 적당한 성공을 거두었지만, 비어스가 희망했던 "M"부터 "Z"로 시작하는 단어에 대한 추가 권을 출판할 만큼 충분하지는 않았다.원래 비어스는 《악마의 사전》이라는 제목을 선호했지만, 출판사는 종교적인 이유로 《냉소주의자의 사전》이라는 제목을 사용하도록 강요했다.[19][20] 그러나 이마저도 이미 해리 아서 톰슨(Harry Arthur Thompson)이 《The Saturday Evening Post》에 사용하고 있었기 때문에, 최종적으로 《냉소주의자의 어휘집》이라는 제목이 채택되었다.[20][21]
1908년, 월터 닐은 비어스와 계약하여 ''앰브로스 비어스 전집''을 출판하기 시작했다. 1911년, 전집의 제7권으로 《악마의 사전》(The Devil's Dictionary영어)이 출판되었다. 이로써 비어스가 처음 원했던 제목으로 책이 출간되었다. 비어스는 《냉소주의자의 어휘집》에 변경 및 추가 사항을 표시하고, 신문 칼럼 정의를 오려내 수정하는 방식으로 원고를 만들었다. "A"부터 "L"까지는 기존 내용을 수정했고, "L"에서 "R" 초반까지는 신문 칼럼 정의를 활용했으며, "RECONSIDER"부터 "Z"까지는 대부분 새로운 정의를 37페이지 분량으로 작성했다.[27] 1908년 12월 11일, 비어스는 조지 스털링에게 《악마의 사전》 작업을 마쳤다고 알렸다.[28]
월터 닐은 ''앰브로스 비어스 전집''을 12권 세트로 판매하는 데 주력했다. 닐은 1,250세트를 인쇄 및 판매했다고 주장했지만,[29] 실제 비어스가 받은 로열티 명세서에 따르면 57개의 완전 가죽 장정 세트, 8개의 반 모로코 세트, 약 164개의 천 장정 하드백 세트가 판매되었다.[30] 닐은 ''앰브로스 비어스 전집''의 영국 판 인쇄 권리를 판매하지 않았으나, 1913년 말이나 1914년 초에 ''The London Opinion''이라는 정기 간행물이 《악마의 사전》에서 787개의 단어 정의를 재인쇄할 권리를 획득했다.[31]
2. 3. 1. 《냉소주의자의 어휘집》 (1906)
1906년 더블데이 출판사에서 《냉소주의자의 어휘집》이라는 제목으로 출판되었다. 초판은 "A"부터 "L"로 시작하는 단어에 대한 521개의 정의를 담고 있었다.[22][23] 더블데이는 1,341부를 인쇄 및 제본하여, 1,070부를 판매하고, 저자와 서평가에게 147부를 배포했다. 판매되지 않은 124부는 출판사 비용보다 낮은 가격에 처분되었다.[24]더블데이는 영국 판권을 런던의 아서 F. 버드(Arthur F. Bird)에게 판매했고, 그는 1907년에 영국 판을 출판했다.[25] 비록 판매량은 출판사 입장에서 적당한 성공을 거두었지만, "M"부터 "Z"까지의 단어를 다루는 후속 권을 출판할 만큼 충분하지는 않았다.
원래 비어스는 《악마의 사전》이라는 제목을 선호했지만, 출판사는 종교적인 이유로 《냉소주의자의 사전》이라는 제목을 사용하도록 했다.[19][20] 그러나 이마저도 이미 다른 작가가 사용하고 있었기 때문에, 최종적으로 《냉소주의자의 어휘집》이라는 제목이 채택되었다.[20][21]
2. 3. 2. 《악마의 사전》 (1911)
1905년 11월 4일, 비어스는 친구에게 신문 칼럼에서 따온 재치 있는 정의를 책으로 만들고 있으며, 자신의 모방자들에게 짜증이 난다고 썼다. 그는 더블데이의 제안으로 ''악마의 사전''을 편집하고 있었는데, 더블데이는 이 책이 비어스가 시작한 책들과 같은 종류의 웃기는 책이라고 생각했다.[17]1905년 11월 25일자 ''The Saturday Evening Post''에는 ''Post'' 편집자 해리 아서 톰슨이 쓴 유머러스한 정의가 실린 짧은 목록인 "몇 가지 정의"가 실렸다. 톰슨의 정의는 "경박한 정의"[18]라는 짧은 후속 목록을 생성하고 신문과 잡지에 재인쇄될 정도로 인기가 있었다. 톰슨과 그의 정의는 비어스의 책 출판에 예상치 못한 영향을 미치게 된다.
1906년 3월 19일, 비어스는 더블데이와 계약을 체결했지만, 선호하는 제목인 ''악마의 사전''은 사용하지 않았다. 대신 계약에는 비어스가 전국적으로 배포한 신문 칼럼과 동일한 제목인 ''냉소주의자의 사전''을 사용했다.[19] 비어스는 시인이자 극작가인 조지 스털링에게 다음과 같이 설명했다. "그들(출판사)은 ''악마의 사전''[제목으로]을 쓰지 않을 것이다. 여기 동부에서는 악마가 신성한 인물이고(아일랜드인이 말할 수도 있듯이 삼위일체의 넷째 인격) 그의 이름을 헛되이 부르면 안 된다."[20]
비어스의 출판사들은 곧 ''냉소주의자의 사전''도 제목으로 사용할 수 없다는 것을 알게 되었다. 해리 아서 톰슨은 ''The Saturday Evening Post''를 위해 쓴 몇 가지 정의를 책으로 만들고 있었다. 톰슨의 책이 먼저 출판될 것이고 비어스의 제목을 빼앗을 것이다. 비어스는 스털링에게 다음과 같이 썼다. "나는 다른 제목으로 불러야 할 텐데, 출판사들은 이미 ''냉소주의자의 사전''이 나왔다고 말한다. 나는 그 저자가 내 제목뿐만 아니라, 수년간 표절범에게 풍부한 자료가 되어 온 내용도 가져갔다고 생각한다."[20]
비어스의 책의 새로운 제목은 ''냉소주의자의 어휘집''이 되었다. 비어스는 자신의 책에 맞춰 신문 칼럼의 제목을 "냉소주의자의 어휘집"으로 변경했다.[21]
비어스의 책은 1906년 8월 30일에 저작권 등록되었고[22] 1906년 10월에 출판되었다.[23] ''냉소주의자의 어휘집''에는 521개의 정의가 실렸지만, "A"부터 "L"로 시작하는 단어에 대해서만 정의가 있었다.
더블데이는 ''냉소주의자의 어휘집'' 1,341부를 인쇄하고 제본했다. 147부는 저자와 신문 및 잡지 서평가에게 배포되었고, 1,070부가 판매되었으며, 결국 Doubleday는 판매되지 않은 124부를 정리하여 출판사 비용보다 낮게 판매했다.[24] 더블데이는 또한 런던의 작은 출판사인 Arthur F. Bird에게 영국 판권을 판매할 수 있었고, 그는 1907년에 영국 판을 출판했다.[25] ''냉소주의자의 어휘집'' 판매는 출판사 입장에서 적당한 성공을 거두었지만, 비어스가 희망했던 대로 "M"부터 "Z"로 시작하는 단어에 대한 추가 권을 출판할 만큼 충분하지는 않았다.
비어스가 전체 알파벳을 다루려는 계획은 출판사 월터 닐에 의해 다시 살아났고, 그는 1908년 6월 1일에 닐이 ''앰브로스 비어스 전집''을 10권 이상으로 출판하는 계약을 비어스와 체결하도록 설득했다.[26] 그들은 제7권을 비어스의 어휘집으로 계획했고, 마침내 그가 선호하는 제목인 ''악마의 사전''을 사용했다.
닐이 출판할 원고를 만들기 위해 비어스는 먼저 ''냉소주의자의 어휘집'' 사본에 변경 사항과 몇 가지 추가 사항을 표시했다. 그 작업은 곧 "A"부터 "L"로 시작하는 단어에 대한 정의를 제공했다. 다음으로 그는 신문 칼럼 정의를 오려내어 수정했다. 그렇게 하여 그의 사전은 "L"에서 "R" 초반까지 확장되었다. 마지막으로 비어스는 "RECONSIDER"부터 "Z"의 끝까지 37페이지 분량의 대부분 새로운 정의를 썼다.[27] 1908년 12월 11일 비어스는 조지 스털링에게 ''악마의 사전''에 대한 작업을 마쳤다고 썼다.[28]
1909년 출판사 월터 닐은 12권 세트인 ''앰브로스 비어스 전집''의 개별 권을 발행하기 시작했다. 제7권인 ''악마의 사전''은 1911년에 출판되었다. 출판된 작품의 "개별" 권을 판매하는 대부분의 출판사와 달리, 닐은 12권으로 구성된 ''전집'' 전체를 판매하는 데 주력했다. 닐은 나중에 1,250세트를 인쇄하고 판매했다고 주장했다(250세트는 비어스가 서명한 가죽 장정 세트, 소수의 세트는 모로코 가죽으로 반 장정, 대부분은 천 장정 하드커버 세트).[29] 그러나 닐이 ''전집''에 대해 비어스에게 보낸 생존 로열티 명세서는 다른 이야기를 한다. 비어스는 57개의 완전 가죽 장정 12권 세트, 8개의 반 모로코 세트, 약 164개의 천 장정 하드백 세트의 판매에 대한 대가를 받았다.[30]
닐은 ''앰브로스 비어스 전집''의 영국 판 인쇄 권리를 판매하지 않았다. 그러나 1913년 말이나 1914년 초에 정기 간행물인 ''The London Opinion''은 닐에게 ''악마의 사전''에서 787개의 단어 정의를 재인쇄할 권리를 획득하기 위해 대가를 지불했다.[31]
신문 연재를 책 형태로 처음 재출간한 것은 1906년의 『냉소파 용어집 (''Cynic's Word Book'')』이다. 더블데이사에서 출판된 『냉소파 용어집』은 A부터 L까지 500단어를 수록하고 있다. 나머지 500단어(M부터 Z)는 1911년에 출판된 『앰브로즈 비어스 전집』 제7권에 처음 수록되었다. 이때 비로소 제목이 『악마의 사전』이 되었다. 이 개제는 비어스 본인의 의향에 따른 것이며, 『냉소파 용어집』이라는 "더 경건한" 구 제목은 당시 비어스를 고용했던 신문사의 종교적인 주저함에서 강요된 것이었다.
2. 4. 증보 및 번역
1967년 어니스트 제롬 홉킨스(Ernest Jerome Hopkins)는 기존 1911년 판에 851개의 정의를 추가한 ''확대된 악마의 사전''(The Enlarged Devil's Dictionary)을 출간했다.[67] 이 책은 더블데이(Doubleday), 빅터 골란츠(Victor Gollancz), 펭귄 등 여러 출판사에서 출판되었다. 이후에도 다양한 편집본과 번역본이 출간되었다.일본에서는 니시카와 마사미가 1964년 처음으로 『악마의 사전』을 번역하여 이와나미 쇼텐에서 출판했다.[70] 이후 니시카와 마사미는 1983년 『신편 악마의 사전』을 출판했고, 이는 1997년 이와나미 문고로 재출간되었다. 오쿠다 슌스케, 쿠라모토 마모루, 이가리 히로시는 1971년 『완역 악마의 사전』을 소도샤에서 출간했고, 이는 카도카와 쇼텐과 유미 서방에서 각각 다른 형태로 재출간되었다. 군지 토시오는 1974년 『악마의 사전』(대역편·평주편)을 시작으로, 1977년 『속·악마의 사전』, 1982년 『정·속 전역 악마의 사전』을 코비안 서방에서 출판했다.[71] 이누이 미키오는 1985년 다이가쿠 쇼린에서 『악마의 사전』 역주본을 출간했다. 오쿠다 슌스케는 2000년 고단샤에서 『신선·신역 악마의 사전』을 출간했다. 2001년에는 프로젝트 스기타 겐파쿠에서 고엽 역의 『악마의 사전』이 나왔다. 츠츠이 야스타카는 2002년 고단샤에서 『완전 보주 츠츠이판 악마의 사전』을 출간했으며, 이는 2009년 고단샤+α 문고로 상, 하권으로 나뉘어 재출간되었다.
3. 주요 내용 및 특징
《악마의 사전》은 기존 단어에 대한 풍자적이고 냉소적인 정의를 제공한다. 예를 들어, "공기"는 빈곤층의 비만을 위해 존재하는 영양 물질로,[32] "대포"는 국경 조정을 위한 도구로 정의된다.[33] "보수주의자"는 기존의 악에 매료된 정치가인 반면,[34] "냉소주의"는 사물을 있는 그대로 보는 잘못된 시각을 가진 악당으로 묘사된다.[35] "자기 중심주의자"는 자신보다 남에게 더 관심이 많은 사람으로,[36] "신앙"은 증거 없이 말하는 것을 믿는 것으로 정의된다.[37]
법과 관련된 정의도 풍자적인데, "변호사"는 법을 회피하는 데 능숙한 자로 묘사된다.[38] "사랑"은 결혼으로 치료 가능한 일시적인 정신 이상으로,[39] "결혼"은 주인, 안주인, 두 명의 노예로 구성된 가구로 정의된다.[40]
또한, "긍정적"은 큰 소리로 잘못된 것을 의미하며,[41] "종교"는 희망과 두려움의 딸로, 무지에게 알 수 없는 것을 설명하는 것으로 정의된다.[42] "청춘"은 가능성의 시대로, 심벨린의 폴리도어 스미스의 인용구를 통해 그 특징을 보여준다.[43]
"레오닌 연(leonine verse)" 항목에서는 엘라 휠러 윌콕스를 풍자한 가짜 연작시가 등장하며, 잘못 발음된 단어를 통해 각운을 맞추는 방식을 보여준다.[44]
3. 1. 풍자 대상
3. 2. 문체 및 표현 기법
3. 3. 주요 정의 예시
《악마의 사전》에 등장하는 정의들은 기존의 통념을 비틀고 풍자하는 것이 특징이다.- '''공기''''' : (명사) 빈곤층의 비만을 위해 풍요로운 섭리가 공급하는 영양 물질.[32]
- '''대포''''' : (명사) 국경의 조정을 위해 사용되는 도구.[33]
- '''보수주의자''''' : (명사) 기존의 악에 매료된 정치가로서, 다른 악으로 대체하려는 자유주의자와 구별된다.[34]
- '''냉소주의''''' : (명사) 사물이 그래야 할 모습이 아닌, 있는 그대로를 바라보는 잘못된 시각을 가진 악당. 따라서 스키타이인들 사이에서는 그의 시야를 개선하기 위해 냉소주의자의 눈을 뽑는 관습이 있었다.[35]
- '''자기 중심주의자''''' : (명사) 나보다 자기 자신에게 더 관심이 많은 저속한 취향을 가진 사람.[36]
- '''신앙''''' : (명사) 증거 없이, 지식 없이 말하는 사람이, 비할 데 없는 것에 대해 말하는 것을 믿는 것.[37]
- '''변호사''''' : (명사) 법을 회피하는 데 능숙한 자.[38]
- '''사랑''''' : (명사) 결혼으로 치료 가능한 일시적인 정신 이상...[39]
- '''결혼''''' : (명사) 주인, 안주인, 두 명의 노예로 구성된 가구, 모두 합해 둘.[40]
- '''긍정적''''' : (형용사) 큰 소리로 잘못된.[41]
- '''종교''''' : (명사) 희망과 두려움의 딸로, 무지에게 알 수 없는 것의 본질을 설명한다.[42]
- '''청춘''''' : (명사) 아르키메데스가 지레를 찾고, 카산드라가 추종자를 얻고, 일곱 도시가 살아있는 호메로스에게 영예를 부여하기 위해 경쟁하는 가능성의 시대.
청춘은 진정한 토성의 시대이며, 다시 지구상의 황금 시대이다. 이때는 엉겅퀴에서 무화과가 자라고, 돼지는 휘파람 꼬리를 달고, 비단 강모를 입고, 클로버 속에서 영원히 살고, 암소는 날아다니며 모든 문에서 우유를 배달하고, 정의는 결코 코를 골지 않으며, 모든 암살자는 유령이 되어 울부짖으며 볼티모어로 쫓겨난다! —심벨린의 폴리도어 스미스[43]
"레오닌 연(leonine verse)" 항목에서 비어스는 허구 인물 "벨라 필러 실콕스"( 엘라 휠러 윌콕스를 패러디)가 쓴 가짜 연작시를 인용하며, 잘못 발음된 단어를 통해 각운을 맞추는 방식을 풍자했다.
전기가 하데스의 가장 어두운 심연을 침범한다.
플루토는 코를 골며 외친다: "오 템포라! 오 모레스![44]
4. 한국 사회에 주는 시사점
4. 1. 정치, 사회 비판
4. 2. 성찰과 개혁
5. 평가 및 영향
《악마의 사전》에 대한 초기 평가는 엇갈렸다. 일부 평론가들은 로스앤젤레스 헤럴드(Los Angeles Herald)의 익명 평론가처럼 비어스의 재치와 유머를 칭찬했지만,[45] 샌프란시스코 콜(San Francisco Call)의 에드워드 F. 캐힐처럼 비어스의 날카로운 재치에 싫증을 느끼는 평론가도 있었다.[46] 그럼에도 불구하고 많은 평론가들은 자신이 좋아하는 정의를 인용하며 책에 대한 관심을 드러냈다.[47]
1911년, 《악마의 사전》은 《앰브로스 비어스 전집》의 일부로 출판되었으나, 대부분의 평론가들은 큰 관심을 기울이지 않았다.[48] 그러나 《애서니엄 저널(The Athenaeum Journal)》은 《악마의 사전》이 비어스의 특징적인 견해와 문학적 적성을 보여주는 요약 색인과 같다고 평가했다.[49]
H. L. 멩켄은 《악마의 사전》을 "미국이 지금까지 만들어낸 가장 훌륭한 작품"이자 "진정한 걸작"이라고 극찬하며,[50] 그 내용을 "영어에서 가장 훌륭한 위트 중 일부"이자 "가장 파괴적인 경구"라고 평가했다.[51]
1925년 이후 《악마의 사전》의 재판과 요약본이 출판되면서 비평적 보도가 증가했다.[52] 《뉴욕 타임스(New York Times)》는 비어스의 유머와 재치를 칭찬하며 처음부터 끝까지 지루하지 않게 읽을 수 있다고 평가했다.[53] 이후 학자들은 비어스 글쓰기의 세계 풍자 역사에서의 위치,[54] 유머 효과,[55] 주제[56] 등을 분석했으며, 자크 슈테른베르그는 《악마의 사전》의 신랄한 위트를 ''누아르 유머''의 예로 분류했다.[57]
학자들은 《악마의 사전》이 앰브로스 비어스 연구에 기본적인 중요성을 지닌다는 데 동의하며,[62] 비어스의 관찰이 미국 문화에 흡수되어 널리 인용된다고 언급했다. 또한 비평가들은 비어스가 유머러스한 사전을 도덕적 교훈을 위한 수단으로 사용했다는 점에 주목했다.[63]
결론적으로 《악마의 사전》은 "냉소적인 재치의 미국 걸작"[64]이자 "미국에서 쓰인 가장 훌륭한 풍자 작품"[65] 중 하나로 간주된다. 1973년 미국 독립 200주년 기념 위원회(American Revolution Bicentennial Administration)는 《악마의 사전》을 "미국 문학의 100대 걸작" 중 유일한 유머 작품으로 선정했다.[66] 그 이후로도 《악마의 사전》의 비평적 명성은 계속 확장되고 있다.
5. 1. 당대 평가
《악마의 사전》에 대한 당대의 평가는 엇갈렸다. 《로스앤젤레스 헤럴드》의 익명 평론가는 비어스의 책이 "재미있고, 재치 있고, 지속적인 유머의 배경, 진정한 철학의 분위기를 가지고 있지만 저속함으로 타락하지 않"는다고 칭찬했다.[45] 반면, 《샌프란시스코 콜》의 에드워드 F. 캐힐은 비어스의 정의가 "문단으로는 재미있었지만, 책의 형태로는 지루해집니다"라고 평가했다.[46]이처럼 비평가들은 《악마의 사전》을 좋아하든 싫어하든, 자신이 좋아하는 정의를 인용하는 경향을 보였다. 런던의 한 잡지는 영국판 《냉소주의자의 단어집》에 대한 호평에서 95%를 정의 인용으로 채웠고, 작가 비어스의 이름은 한 번도 언급하지 않았다.[47]
1911년, 《악마의 사전》은 《앰브로스 비어스 전집》의 12권 세트 중 7권으로 출판되었으나, 대부분의 평론가들은 《악마의 사전》을 거의 언급하지 않았다. 프레데릭 테이버 쿠퍼는 《악마의 사전》에 대해 "사악한 정의의 극도로 영리한 모음"이라고 평하면서도, "기독교 국가의 독자들이 불경하다고 발음할 만한 정신으로 가득 차 있으며, 우리에게 새로운 것을 말해주지 않으며, 더 높고 더 고귀한 삶을 위한 영감으로 거의 생각할 수 없"다고 덧붙였다.[48] 《애서니엄 저널》은 《악마의 사전》이 "저자의 특징적인 견해뿐만 아니라 그의 문학적 적성과 자세에 대한 일종의 요약 색인을 제시한다"고 평가했다.[49]
H. L. 멩켄은 《악마의 사전》을 "미국이 지금까지 만들어낸 가장 훌륭한 작품"이자 "이 국가들이 본 진정한 재치 있는 사람의 진정한 걸작"이라고 극찬했다.[50][51]
1925년 《악마의 사전》의 첫 번째 재판이 출판되고, 리틀 블루 북으로 요약본이 출판되면서 책의 희소성이 해소되고 비평적 보도가 증가했다.[52] 《뉴욕 타임스》는 재판본을 검토하며 "그것은 결코 작은 비율이 아닌 실력의 발휘"라고 평가했다.[53]
이후 학자들은 비어스 글쓰기의 세계 풍자 역사에서의 위치,[54] 유머 효과,[55] 주제[56] 등을 분석하기 시작했다. 자크 슈테른베르그는 《악마의 사전》의 신랄한 위트를 ''누아르 유머''의 예로 분류했다.[57]
학자들은 《악마의 사전》이 "앰브로스 비어스에 대한 모든 연구, 이해 또는 감상에 기본적인 중요성을 지닌다"는 데 동의했다.[62] 비평가들은 《악마의 사전》을 "냉소적인 재치의 미국 걸작"[64], "아마도 미국에서 쓰인 가장 훌륭한 풍자 작품일 것이고, 어쩌면 세계 문학 전체에서 가장 위대한 작품 중 하나"라고 평가했다.[65]
1973년, 미국 독립 200주년 기념 위원회는 "미국 문학의 100대 걸작" 중 유일한 유머 작품으로 《악마의 사전》을 선정했다.[66]
5. 2. 현대적 평가
《악마의 사전》에 대한 초기 평가는 엇갈렸다. 일부 평론가들은 《로스앤젤레스 헤럴드》의 익명 평론가처럼 비어스의 재치와 유머를 칭찬했지만,[45] 《샌프란시스코 콜》의 에드워드 F. 캐힐처럼 비어스의 날카로운 재치에 싫증을 느끼는 평론가도 있었다.[46] 그럼에도 불구하고 많은 평론가들은 자신이 좋아하는 정의를 인용하며 책에 대한 관심을 드러냈다.[47]1911년, 《악마의 사전》은 《앰브로스 비어스 전집》의 일부로 출판되었으나, 대부분의 평론가들은 큰 관심을 기울이지 않았다.[48] 그러나 《애서니엄 저널》은 《악마의 사전》이 비어스의 특징적인 견해와 문학적 적성을 보여주는 요약 색인과 같다고 평가했다.[49]
H. L. 멩켄은 《악마의 사전》을 "미국이 지금까지 만들어낸 가장 훌륭한 작품"이자 "진정한 걸작"이라고 극찬하며,[50] 그 내용을 "영어에서 가장 훌륭한 위트 중 일부"이자 "가장 파괴적인 경구"라고 평가했다.[51]
1925년 이후 《악마의 사전》의 재판과 요약본이 출판되면서 비평적 보도가 증가했다.[52] 《뉴욕 타임스》는 비어스의 유머와 재치를 칭찬하며 처음부터 끝까지 지루하지 않게 읽을 수 있다고 평가했다.[53] 이후 학자들은 비어스 글쓰기의 세계 풍자 역사에서의 위치,[54] 유머 효과,[55] 주제[56] 등을 분석했으며, 자크 슈테른베르그는 《악마의 사전》의 신랄한 위트를 ''누아르 유머''의 예로 분류했다.[57]
학자들은 《악마의 사전》이 앰브로스 비어스 연구에 기본적인 중요성을 지닌다는 데 동의하며,[62] 비어스의 관찰이 미국 문화에 흡수되어 널리 인용된다고 언급했다. 또한 비평가들은 비어스가 유머러스한 사전을 도덕적 교훈을 위한 수단으로 사용했다는 점에 주목했다.[63]
결론적으로 《악마의 사전》은 "냉소적인 재치의 미국 걸작"[64]이자 "미국에서 쓰인 가장 훌륭한 풍자 작품"[65] 중 하나로 간주된다. 1973년 미국 독립 200주년 기념 위원회는 《악마의 사전》을 "미국 문학의 100대 걸작" 중 유일한 유머 작품으로 선정했다.[66] 그 이후로도 《악마의 사전》의 비평적 명성은 계속 확장되고 있다.
5. 3. 영향
6. 후속작 및 패러디
《악마의 사전》은 풍자적 정의를 담은 여러 후계작에 영향을 주었다.[3] 에번 에이사의 《에이사의 유머 사전》(1943), 레너드 루이스 레빈슨의 ''The Left Handed Dictionary''(1963), 레너드 로시터의 ''Devil's Bedside Book''(1980), 스탠 켈리-부틀의 《컴퓨터 모순어 사전》(1981), 에드먼드 호웰 볼카르트의 ''The Angel's Dictionary: a Modern Tribute to Ambrose Bierce''(1986), L.A. 롤린스의 ''Lucifer's Lexicon''(1987), 릭 바얀의 《냉소주의자 사전》(1994), ''Chamber's Gigglossary''(2008), 스티븐 카터의 ''The New Devil's Dictionary''(2009), 로저 멜리의 ''Roger's Profanisaurus''(2010), 데릭 애벗의 ''Wickedictionary''(2011), 로다 쾨니히의 ''The New Devil's Dictionary: A New Version of the Cynical Classic''(2012), 크라임씽크의 ''Contradictionary''(2013), 파벨 코호트의 ''Ďáblův slovník ekonomie a financí''(2014), 제임스 나폴리의 ''The Official Dictionary of Sarcasm''(2014), 리하르트 슈베르트의 ''Das neue Worterbuch des Teufels [The new Devil's Dictionary]: Ein aphoristisches Lexikon mit zwei Essays zu Ambrose Bierce und Karl Kraus sowie aphoristischen Reflexionen zum Aphorismus selbst''(2014), 제이슨 츠바이크의 《악마의 금융 사전》(2015) 등이 있다.[3]
6. 1. 유사 작품
《악마의 사전》은 풍자적 정의를 담은 여러 후계작에 영향을 주었다.[3] 에번 에이사의 《에이사의 유머 사전》(1943), 레너드 루이스 레빈슨의 ''The Left Handed Dictionary''(1963), 레너드 로시터의 ''Devil's Bedside Book''(1980), 스탠 켈리-부틀의 《컴퓨터 모순어 사전》(1981), 에드먼드 호웰 볼카르트의 ''The Angel's Dictionary: a Modern Tribute to Ambrose Bierce''(1986), L.A. 롤린스의 ''Lucifer's Lexicon''(1987), 릭 바얀의 《냉소주의자 사전》(1994), ''Chamber's Gigglossary''(2008), 스티븐 카터의 ''The New Devil's Dictionary''(2009), 로저 멜리의 ''Roger's Profanisaurus''(2010), 데릭 애벗의 ''Wickedictionary''(2011), 로다 쾨니히의 ''The New Devil's Dictionary: A New Version of the Cynical Classic''(2012), 크라임씽크의 ''Contradictionary''(2013), 파벨 코호트의 ''Ďáblův slovník ekonomie a financí''(2014), 제임스 나폴리의 ''The Official Dictionary of Sarcasm''(2014), 리하르트 슈베르트의 ''Das neue Worterbuch des Teufels [The new Devil's Dictionary]: Ein aphoristisches Lexikon mit zwei Essays zu Ambrose Bierce und Karl Kraus sowie aphoristischen Reflexionen zum Aphorismus selbst''(2014), 제이슨 츠바이크의 《악마의 금융 사전》(2015) 등이 있다.6. 2. 한국어 패러디
참조
[1]
웹사이트
Franklin Library 100 Greatest Masterpieces of American Literature 1976 – 1984
http://www.leatherbo[...]
[2]
서적
Ambrose Bierce: Alone in Bad Company
Oxford University Press
1995
[3]
뉴스
Jason Zweig on Wall Street’s big lie
http://qz.com/565180
Quartz
2015-12-09
[4]
간행물
The Town Crier
San Francisco News Letter and California Advertiser
1869-08-14
[5]
서적
Introduction to Dictionary of Accepted Ideas
New York: New Directions
1968
[6]
간행물
Selling Tickets
Californian
1867-12-28
[7]
뉴스
San Francisco News Letter and California Advertiser
1869-01-30
[8]
편지
Bierce to Blanche Partington
1892-08-15
[9]
간행물
The Town Crier
San Francisco News Letter and California Advertiser
1869-08-14
[10]
문서
V. 6 n. 210, p. 5
[11]
문서
Bierce, letter to S. O. Howes
1906-01-19
[12]
서적
The Unabridged Devil's Dictionary
University of Georgia Press
2000
[13]
서적
The Unabridged Devil's Dictionary
University of Georgia Press
2000
[14]
뉴스
From a Cynic's Dictionary
Madera Mercury
1903-05-30
[15]
편지
Letter, Bierce to Scheffauer
1903-09-12
[16]
뉴스
The Cynic's Dictionary
New York American
1904-06-26
[17]
편지
A Much Misunderstood Man: Selected Letters of Ambrose Bierce
Columbus: Ohio State University
1905-11-04
[18]
간행물
Frivolous Definitions
The Saturday Evening Post
1905-12-02
[19]
문서
Memorandum of Agreement
Doubleday, Page & Co.
1906-03-19
[20]
편지
Bierce to Sterling
1906-05-06
[21]
뉴스
The Cynic's Dictionary
New York American
1906-04-06
[22]
간행물
Catalogue of Copyright Entries
Library of Congress Copyright Office
1906-07
[23]
서적
The Annual American Catalog: 1906
New York: The Publishers' Weekly
1906
[24]
문서
Doubleday, Page & Co., cumulative royalty statement
[25]
서적
The English Catalogue of Books
1906-01
[26]
서적
Life of Ambrose Bierce
New York: Walter Neale
1929
[27]
서적
The Unabridged Devil's Dictionary
University of Georgia Press
2000
[28]
편지
Bierce to Sterling
[29]
서적
Life of Ambrose Bierce
New York: Walter Neale
1929
[30]
문서
The Collected Works of Ambrose Bierce
[31]
문서
The Ambrose Bierce Papers
[32]
웹사이트
Air entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[33]
웹사이트
Cannon entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[34]
웹사이트
Conservative entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[35]
웹사이트
Cynic entry in The Devil's Dictionary
https://web.archive.[...]
[36]
웹사이트
Egotist entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[37]
웹사이트
Faith entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[38]
웹사이트
Lawyer entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[39]
웹사이트
Love entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[40]
웹사이트
Marriage entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[41]
웹사이트
Positive entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[42]
웹사이트
Religion entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[43]
웹사이트
Youth entry in The Devil's Dictionary
http://www.dict.org/[...]
[44]
웹사이트
Leonine verse entry in The Devil's Dictionary
http://dict.org/bin/[...]
[45]
간행물
Book Notes
Los Angeles Herald
1906-12-20
[46]
간행물
Bierce's Collected Criticisms Are Tiresome
San Francisco Call
1906-11-18
[47]
간행물
A Cynic's Word Book: Some New Definitions
T.P.'s Weekly
1907-07-12
[48]
간행물
Ambrose Bierce: An Appraisal
The Bookman
1911-07
[49]
간행물
Our Library Table
The Athenaeum Journal
1911-09-16
[50]
간행물
Suite Elegiaque
Smart Set
1918-10-02
[51]
간행물
Ambrose Bierce
Chicago Tribune
1925-03-01
[52]
서적
The Unabridged Devil's Dictionary
University of Georgia Press
2000
[53]
간행물
New Editions, Fine & Otherwise
New York Times
1935-10-13
[54]
논문
The Satire of Ambrose Bierce: Its Objects, Forms, Devices, and Possible Origins
University of Southern California
1945
[55]
논문
The Forms of Burlesque in The Devil's Dictionary
Satire Newsletter
1970
[56]
서적
Introduction
Hill and Wang
1957
[57]
서적
Preface
Julliard
1963
[58]
서적
Introduction
Limited Editions Club
1972
[59]
서적
Introduction
Stemmer House
1978
[60]
서적
Introduction
Oxford University Press
1999
[61]
서적
The Angel's Dictionary: A Modern Tribute to Ambrose Bierce
F. Watts
1986
[62]
서적
Introduction to The Devil's Dictionary
Stemmer House
1978
[63]
서적
Ambrose Bierce: The Making of a Misanthrope
Chronicle Books
1985
[64]
서적
Humor in Literary History of the United States
Macmillan
1959
[65]
뉴스
Jason Zweig on Wall Street’s big lie
http://qz.com/565180
Quartz
2015-12-09
[66]
서적
The 100 Greatest Masterpieces of American Literature
Franklin Library
1975
[67]
간행물
letter to S. O. Howes
1906-01-19
[68]
서적
悪魔の辞典――評註編
こびあん書房
1974-08-10
[69]
웹사이트
「涙」の意味を調べると…「君にもっとも似合わないアクセサリー」!? 読めばとにかくキュンキュンできる、まったく新しい“辞典”
https://www.bookbang[...]
2019-02-03
[70]
서적
悪魔の辞典――対訳篇
こびあん書房
1974-08-10
[71]
웹페이지
https://kareha.sakur[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com